意大利因新冠肺炎去世医生达69人 1万多名医护感染


CNN白宫记者吉姆·阿科斯塔3月30日在新闻发布会上向特朗普提问:“2月和3月初,总统一再淡化病毒的影响,许多美国人感到不满,你对他们想说什么?”特朗普回应:“我说的那些话,就是让整个国家冷静下来。你问的问题真的非常恶心。”

中国社会科学院欧洲研究所副所长田德文对新京报记者表示,英首相约翰逊的支持率升高,体现了“聚旗效应”,可以说在疫情之下,国际政坛普遍受到这种效应的影响。约翰逊一开始提出“群体免疫”,不采取强制性的封锁手段,很大程度上可能是无奈之举,存在体制方面的原因。之后首相本人感染新冠病毒,选民产生同情心和同理心,这也为约翰逊赢得了一些支持。

上文所提到的“聚旗效应”(Rally round the flag effect)最早是由美国政治学家米勒(John Mueller)在20世纪70年代提出,他指出,每逢重大危机,美国总统的支持率就会迅速上升。这样的危机必须满足3个条件:国际性;直接涉及美国或美国总统;关注度高。

特朗普2月25日发文称,疫情在控制之中,股市看起来很好。推特截图

“聚旗效应”从何而来?

加州大学洛杉矶分校的政治学教授马修·鲍姆(Matthew A. Baum)发现,“聚旗效应”的根源在于独立派人士,而且当国家陷入分裂或经济恶化时,“聚旗效应”会更加明显。

天空电视台报道分析,“聚旗效应”是推升英国首相支持率的重要原因,爱国主义情绪使民众视国家首脑为团结的象征,主动放弃平日的偏见。另外,反对党在重大危机来临时也会暂时搁置党派利益。

特朗普和约翰逊。资料图

研究战争和冲突的国际学术期刊《Journal of Conflict Resolution》刊文称,关于形成“聚旗效应”的原因,学术界有两个说法:其一,危急时刻,美国公众将总统视为民族团结的焦点;其二,反对党在危机中如果选择支持总统,媒体就鲜有报道政治冲突,从而使公众认为总统表现良好。在这两个说法中,前者受到更多专家学者的认同。

美国马里斯特学院民意研究所所长米林戈夫(Lee Miringoff)在接受美媒NPR采访时指出,在涉及对外的重大国家和民族危机时,国家领导人的国内支持率通常会急速增长,这在政治学中称为“聚旗效应”。“此次疫情危机中,特朗普总统的支持率并未出现明显反弹,‘聚旗效应’在他身上的作用不及美国前任总统们。”